关键问题恰恰在于，邮票涨一百倍能跟字画涨一百倍等同吗？
真要是谁这么做算术题，那才真是冒了傻气，犯了刻舟求剑的错误。
因为完全就忘了时间周期的问题啊。
投资回报率当然是和时间密不可分的。
像字画古玩、家具玉石这些东西，升值曲线是连续性的，常年都向上攀爬。
邮票可恰恰相反，那可是剧烈的锯齿形运动，是最接近股市的图形。
正因为具备资金需求量少，入门门槛低，交易便利，对发行邮票有益这些因素。
邮市才会在我国在股票市场出来之前，成为唯一几度上天的疯狂市场。
别的不说，1985年，1991年，邮市两度演绎凤舞九天行情的时候。
其他的收藏品种只能够趴地上仰望。
这意味着什么？
意味着在八九十年代，二十年间，唯有邮票是一骑绝尘的千里马。
没有任何其他品种可以睥睨，与之有可比性。
而邮票品种的大部分涨幅，也差不多都是2000年之前完成的。
至于其他的投资品种都是九十年代中期才开始依次崛起。
先字画，后瓷器，再翡翠和印石，才轮到红木家具和玉器，以至于更多的杂项。
差不多在2000年之后这些品种才能迎头赶上，完成超越邮票，取而代之成为主流投资品种的认为。
那么宁卫民完全可以利用这种时间差，在投机市场打接力赛。
说白了，他卖了邮票再买别的，一点不耽误，甚至这才是更合算的投机步骤。
举个具体例子，要是1991年，他卖了今天五块钱收的一套“文1”票，赚了一万元。
回手再去买涨了一百倍的黄宾虹精品，一千三一张，那还能买七张半呢。
这就等于五块钱变十亿啊！
即便之后不再操作别的品种了，就这么干躺着等升值，那也是两亿倍涨幅。
哪位投资大师比得了？
当然，这样的合适。也只是存在于纯粹理论上。
因为宁卫民也非常明白，无论东西出手，还是购买新的投资标的。
资金量一大，那都不是短期内能完成的。
到时候能否再找着这么多黄宾虹的画，是不是真迹，全是新问题。
要不